<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>EKIN Abokatuak</title>
	<atom:link href="http://www.ekinabokatuak.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ekinabokatuak.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Jun 2013 15:47:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
		<item>
		<title>¿Cuánto cuesta un divorcio?</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2012/04/19/cuanto-cuesta-un-divorcio/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2012/04/19/cuanto-cuesta-un-divorcio/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 17:03:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Martínez Piqueras</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[En diciembre participé en un debate televisivo acerca del &#8220;divorcio express&#8221;, en el que se habló acerca de si realmente divorciarse resulta más barato y más rápido a raíz de la reforma del año 2005. Debido al formato del programa y al corto espacio disponible para el debate, no pude contestar debidamente a los contertulios [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En diciembre participé en un <a href="http://www.ekinabokatuak.com/2011/12/26/etb2-ni-mas-ni-menos-divorcio-express/" target="_blank">debate televisivo acerca del &#8220;divorcio express&#8221;</a>, en el que se habló acerca de si realmente divorciarse resulta más barato y más rápido a raíz de la reforma del año 2005. Debido al formato del programa y al corto espacio disponible para el debate, no pude contestar debidamente a los contertulios que negaban tajantemente que dicha reforma hubiera supuesto una reducción de costes, y afirmaban que un divorcio cuesta <strong>como mínimo</strong> 6.000 euros (ver vídeo <a href="http://www.youtube.com/watch?v=CyK25Q4K7Is#t=11m30s" target="_blank">a partir del minuto 11:30</a>). Mediante este artículo intentaré explicar qué tiene de cierto esa afirmación.<span id="more-29"></span></p>
<p>Partimos de la premisa de que los abogados tenemos total <strong>libertad para fijar el precio</strong> de nuestros servicios, al igual que cualquier otro profesional. Siempre que el cliente esté dispuesto a aceptar nuestro presupuesto, podemos pedirle por nuestro trabajo lo que estimemos conveniente. Entonces, ¿puede un divorcio costar 6.000 euros? Sí, por supuesto, qué duda cabe.  Aunque, a decir verdad, para desgracia de mi economía personal, yo no recuerdo haber cobrado nunca esa cifra por un divorcio. El último presupuesto que he presentado para un divorcio (de momento ni me lo han aceptado ni me lo han negociado) es de 1.500 euros si es de mutuo acuerdo, y 3.000 euros si es contencioso. A estas cifras hay que sumarles el IVA, los honorarios de la procuradora, y los gastos de registro para inscribir la nueva titularidad de los bienes inmuebles. Que yo recuerde, el divorcio más barato que he llevado le costó al cliente unos 750 euros, IVA y procuradora incluidos, aunque siendo honestos, dicho divorcio no debería ser tenido en cuenta como referencia, ya que el divorciado fue un amigo, y claro, no puedo hacer precio de amigo a todo el mundo. En ambos casos son cifras nada despreciables, pero muy alejadas de los 6.000 euros mencionados.</p>
<p>Pero lo cierto es que mi experiencia personal e individual no es extrapolable a toda la profesión, y saber cuál es el precio de mercado de un divorcio no es tan fácil como <a href="http://www.google.es/search?q=divorcio&amp;tbm=shop" target="_blank">buscar en Google Shopping</a>, primero porque no es habitual que los despachos de abogados publiquen sus tarifas, y segundo porque un divorcio no es un servicio fácilmente estandarizable, que nos permita hacer comparaciones rápidas y homogéneas. No obstante, existe una referencia que nos puede ser muy útil: los abogados contamos con unos <a href="http://www.ekinabokatuak.com/wp-content/uploads/2012/04/honorarios_2008_ordainsariak.pdf" target="_blank">baremos orientadores</a> (en este caso publicados por el Consejo Vasco de la Abogacía en el año 2006), que no son obligatorios, pero sí muy útiles.</p>
<p>Repito, porque esto tiene que quedar muy claro: <strong>los baremos no son obligatorios, sino meramente orientativos</strong>, es decir, su aplicación es VO-LUN-TA-RIA (salvo en el caso de condena en costas). Hago hincapié en esto porque aún hay muchos abogados que se resisten a creerlo, y tachan de <em>&#8220;desleales&#8221;</em> a quienes pretenden competir cobrando sus servicios por debajo de estas recomendaciones. Si alguna vez algún abogado os dice que no os puede cobrar menos porque lo tiene prohibido, tened la certeza de que en el mejor de los casos se equivoca, y en el peor, simple y llanamente, os miente.</p>
<p>No obstante, aunque los baremos sean meramente orientativos, lo cierto es que <strong>su uso está muy extendido</strong>, sobre todo para asuntos que <em>a priori</em> no sabemos cuánto cobrar. Hay que tener en cuenta que a los abogados nos enseñan a defender al cliente, pero nadie nos enseña a exprimirlo, así que tener una guía de este tipo resulta muy útil. Iguamente creo que es muy interesante para el consumidor conocer estas tarifas, porque si un abogado presenta un presupuesto que las triplica, salvo que queramos que nos lleve el asunto ese abogado y nadie más, quizás deberíamos pedir presupuesto a otros abogados, ya que será bastante fácil encontrar a uno que nos haga mejor precio. Por el contrario, si un abogado nos presenta un presupuesto de la mitad de lo que dicen estas tarifas, y confiamos en su profesionalidad (bien porque conocemos cómo trabaja, bien porque alguien de confianza nos lo ha recomendado), no deberíamos dudar ni un momento en contratar sus servicios.</p>
<p>Entonces, visto que averiguar cuánto se está cobrando de media por un divorcio puede resultar muy complicado, quizás deberíamos conformarnos con responder a la pregunta <em>&#8220;¿cuánto debería costar un divorcio según el Consejo Vasco de la Abogacía?&#8221;</em>. Antes de contestar conviene explicar que existen dos modos de divorciarse. <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2000.l4t1.html#a777" target="_blank">De mutuo acuerdo</a>, si estamos de acuerdo acerca de las condiciones en las que nos queremos divorciar o estamos dispuestos a ponernos de acuerdo, o <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2000.l4t1.html#a770">de manera contenciosa</a>, si no hay posibilidad de acuerdo y queremos dejar la decisión en manos del Juez. El primer modo es más rápido, menos traumático y más barato. El segundo modo es más lento, más traumático, y considerablemente más caro. A algunos puede resultarles extraño el hecho de que los abogados solemos preferir la primera vía, pese a que cobraremos menos dinero. Influye el hecho de que el trabajo será más fácil en el primer caso, y que además por lo general los abogados no somos las alimañas carroñeras con las que nos identifica el imaginario colectivo. Nuestro corazón bombea un líquido que, si no es sangre, al menos se le parece.</p>
<p>Veamos qué recomiendan los citados baremos orientadores para un divorcio de mutuo acuerdo. Debemos mirar el artículo 136, en la página 55. Desglosa los distintos conceptos de la siguiente manera:</p>
<blockquote><p>136. Separación y Divorcio de mutuo acuerdo:</p>
<ul>
<li>a. Por <strong>redacción de convenio regulador</strong>, cuando las partes hubieren establecido de antemano las condiciones esenciales del mismo, sin intervención del letrado/a. Se recomienda una cantidad no inferior a <strong>200 euros</strong></li>
<li>b. Por <strong>redacción y/o negociación de convenio regulador</strong>, cuando el/la letrado/a hubiera intervenido en la negociación y establecimiento de las condiciones esenciales del mismo. Se recomienda una cantidad no inferior a <strong>440 euros</strong></li>
<li>c. Si el convenio regulador redactado por el/la letrado/a incluyera cláusulas complejas o estableciera prestaciones superiores a 7.200 Euros anuales, la cantidad aconsejable prevista podrá incrementarse conforme a lo previsto para la redacción de contratos, en lo que exceda de esa cantidad.</li>
<li>d. Si el convenio regulador incluyese también las operaciones de <strong>liquidación del régimen económico matrimonial</strong>, se minutará por tal concepto con arreglo a los baremos de los contratos, sin que los honorarios resultantes puedan ser inferiores a <strong>600 euros</strong></li>
<li>e. Por la <strong>tramitación del procedimiento judicial</strong> hasta sentencia, además de lo que corresponda por la redacción y/o negociación del convenio regulador, se recomienda una cantidad no inferior a <strong>745 euros</strong></li>
</ul>
</blockquote>
<p>Es decir, en el caso de que los cónyuges hayan fijado las condiciones de antemano, que no se establezcan prestaciones superiores a 7.200 euros anuales, y que no se realice la liquidación de gananciales, el coste sería de <strong>945 euros</strong> (200+745). En el caso de que el abogado estableciera/negociara las condiciones, el coste se elearía a los <strong>1.185 euros</strong> (440+745). Si además se realizara la liquidación de los gananciales, como mínimo la cifra alcanzaría los <strong>1.785 euros</strong> (440+600+745). Ojo, que éstos son precios de 2006, asi que según la Disposición General Decimoséptima, debería actualizarse según el IPC del País Vasco, que según el INE, hasta el 2012 asciende al <a href="http://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do;idmesini=12&amp;anyoini=2005&amp;idmesfin=12&amp;anyofin=2011&amp;ntipo=2&amp;enviar=Calcular" target="_blank">15,8%</a>, con lo que la última de las cifras se quedaría en <strong>2.067,03 euros</strong>, a los que habría que sumar el 18% de IVA (372,06 euros), el <a href="http://www.procuradorenmadrid.com/derechos_y_suplidos/actuaciones_ante_el_orden_civil/procesos_especiales/default.aspx" target="_blank">arancel de la procuradora</a>, y las tasas del Registro de la Propiedad, en su caso.</p>
<p>¿Y si el divorcio es contencioso? Veamos qué dice el artículo 137:</p>
<blockquote><p>137. Separación y Divorcio Contencioso:</p>
<ul>
<li>a. Por la tramitacioón del proceso hasta que recaiga sentencia en primera instancia. Se recomienda una cantidad no inferior a <strong>1.980 euros</strong></li>
<li>b. Cuando la cuantiía de las prestaciones reclamadas supere la cantidad de 7.200 Euros anuales, la cantidad aconsejable podrá incrementarse conforme a lo previsto para la redacción de contratos, en lo que exceda de esa cantidad.</li>
</ul>
</blockquote>
<p>Y el artículo 150, acerca de la liquidación del régimen económico-matrimonial:</p>
<blockquote><p>Sobre la cuantía fijada conforme al baremo 144, se devengarán los porcentajes de la escala que se especifican, siendo aconsejable una cantidad no inferior a <strong>935 euros</strong></p></blockquote>
<p>Es decir, un divorcio contencioso sin liquidación de gananciales costaría <strong>1.980 euros</strong>, y con liquidación, al menos <strong>2.915 euros</strong>. A esto, una vez más, habría que sumarle la actualización del IPC, el IVA, los honorarios de la procuradora, y las tasas del Registro de la Propiedad. Las cifras son significativamente más altas que en un divorcio de mutuo acuerdo, pero la diferencia fundamental estriba en que en el contencioso estas últimas cifras <strong>se duplican</strong>, porque mientras que en el divorcio de mutuo acuerdo podemos contratar a un único abogado y a un único procurador para ambos y compartir gastos, en el divorcio contencioso no nos queda más remedio que contratar dichos profesionales por separado, y cada uno se paga el suyo. Además, en un divorcio contencioso es más probable que alguna de las partes no quede satisfecha con la sentencia y decida recurrir en apelación, lo que supone un nuevo aumento de costes, cosa que en el mutuo acuerdo es muy poco probable que ocurra, pues no es habitual que uno recurra una sentencia que se basa en un convenio previamente acordado por el propio recurrente.</p>
<p>Conclusión: ¿es posible que un divorcio cueste más de 6.000 euros? Sí, por supuesto, sobre todo si se trata de un divorcio contencioso, aunque también un divorcio de mutuo acuerdo puede alcanzar esa cifra si existe patrimonio ganancial que liquidar. Ahora bien, ¿es la cifra de 6.000 euros la cantidad mínima que hay que pagar por un divorcio? Rotundamente NO. Primero, porque las tarifas de honorarios no son vinculantes, son simples recomendaciones, y en el mercado se pueden encontrar abogados que presupuestan tanto por encima como por debajo de tales baremos. Pero es que aún aplicando estrictamente los baremos, sobre todo en el caso de divorcios de mutuo acuerdo, es perfectamente posible que un divorcio nos cueste bastante menos de 6.000 euros.</p>
<p>Y si me permitís barrer para casa: si os creéis incapaces de encontrar un abogado que os divorcie por 6.000 euros, venid a nuestro despacho, que yo estoy dispuesto a conformarme con 5.000 euros de nada.</p>
<p>Dejando el tono de broma de lado, recomiendo a cualquier lector que no se deje embaucar, que pida siempre presupuesto, y si le parece excesivo, no dude ni un momento en consultar a otros profesionales, porque buscando, se encuentra. Ya lo decía el anuncio aquél, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=nfPXh_T5pbY" target="_blank">busque, compare, y si encuentra algo mejor, cómprelo</a>. El que no busca no puede quejarse de no encontrar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2012/04/19/cuanto-cuesta-un-divorcio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETB2, &#8220;Ni más ni menos&#8221;, Divorcio Express</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/12/26/etb2-ni-mas-ni-menos-divorcio-express/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/12/26/etb2-ni-mas-ni-menos-divorcio-express/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 17:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/blog/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[Vídeo de la intervención del abogado Daniel Martínez Piqueras, del despacho EKIN Abokatuak, en el programa Ni más ni menos de ETB2, participando en un debate sobre el llamado &#8220;Divorcio Express&#8221;. Se debatió acerca de si éste realmente ha abaratado los divorcios, si realmente ha reducido el tiempo de tramitación de los mismos, y si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/CyK25Q4K7Is#t=2m38s" frameborder="0" width="280" height="155" style="float: left; margin: 5px;"></iframe> Vídeo de la intervención del abogado Daniel Martínez Piqueras, del despacho <a href="http://www.ekinabokatuak.com/" target="_blank">EKIN Abokatuak</a>, en el programa <a href="http://www.eitb.com/es/television/programas/ni-mas-ni-menos/" target="_blank"><em>Ni más ni menos</em></a> de ETB2, participando en un debate sobre el llamado &#8220;Divorcio Express&#8221;. Se debatió acerca de si éste realmente ha abaratado los divorcios, si realmente ha reducido el tiempo de tramitación de los mismos, y si esto último es positivo o negativo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/12/26/etb2-ni-mas-ni-menos-divorcio-express/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETB1, &#8220;Euskadi Tropikala&#8221;, Oinordetza eta dohantzaren fiskalitatea</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/08/25/etb1-euskadi-tropikala-oinordetza-eta-dohantzaren-fiskalitatea/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/08/25/etb1-euskadi-tropikala-oinordetza-eta-dohantzaren-fiskalitatea/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 17:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/blog/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[EKIN Abokatuak despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatuaren agerraldia ETB1eko Euskadi Tropikala saioan, oinordetza eta dohantzaren fiskalitateaz hitz eginez, Albako Dukesarekin lotutako albistea aitzaki. Fiskalitateari dagokionez, orokorrean merkeagoa ateratzen da oinordetzan uztea dohantzan ematea baino, baina zehaztasunez aztertuta, egoera bakoitzaren arabera gerta liteke hala ez izatea. Hemen saio osoa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="280" height="155" src="http://www.youtube.com/embed/-Z5A-bpHzsk" frameborder="0" allowfullscreen style="float: left; margin: 5px;"></iframe><br />
 <a href="http://www.ekinabokatuak.com/" target="_blank">EKIN Abokatuak</a> despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatuaren agerraldia ETB1eko <a href="http://www.eitb.com/es/television/detalle/710633/euskadi-tropikala-todas-tardes-etb1-partir-lunes/" target="_blank"><em>Euskadi Tropikala</em></a> saioan, oinordetza eta dohantzaren fiskalitateaz hitz eginez, <a href="http://elpais.com/diario/2011/08/07/revistaverano/1312668001_850215.html" target="_blank">Albako Dukesarekin lotutako albistea</a> aitzaki. Fiskalitateari dagokionez, orokorrean merkeagoa ateratzen da oinordetzan uztea dohantzan ematea baino, baina zehaztasunez aztertuta, egoera bakoitzaren arabera gerta liteke hala ez izatea.</p>
<p>Hemen <a href="<br />
http://www.eitb.tv/es/#/video/1129166848001" target="_blank">saio osoa</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/08/25/etb1-euskadi-tropikala-oinordetza-eta-dohantzaren-fiskalitatea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETB1, &#8220;Arratsaldero&#8221;, Alkoholaren eraginpean gidatzea</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/06/15/etb1-arratsaldero-alkoholaren-eraginpean-gidatzea/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/06/15/etb1-arratsaldero-alkoholaren-eraginpean-gidatzea/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 17:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/blog/?p=17</guid>
		<description><![CDATA[EKIN Abokatuak despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatua ETB1eko Arratsaldero saioan saioan agertu zen, alkoholaren eraginpean gidatzearen legezko ondorioetaz hitz eginez.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="280" height="155" src="http://www.youtube.com/embed/T-a-2EXZMAU" frameborder="0" allowfullscreen style="float: left; margin: 5px;"></iframe> <a href="http://www.ekinabokatuak.com/" target="_blank">EKIN Abokatuak</a> despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatua ETB1eko <a href="http://www.k2000.com/arratsaldero/" target="_blank"><em>Arratsaldero</em></a> saioan saioan agertu zen, alkoholaren eraginpean gidatzearen legezko ondorioetaz hitz eginez. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/06/15/etb1-arratsaldero-alkoholaren-eraginpean-gidatzea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETB1, &#8220;Arratsaldero&#8221;, Adin txikien erantzukizun penalaren legearen inguruan</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/06/10/etb1-arratsaldero-adin-txikien-erantzukizun-penalaren-legearen-inguruan/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/06/10/etb1-arratsaldero-adin-txikien-erantzukizun-penalaren-legearen-inguruan/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 17:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/blog/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[EKIN Abokatuak despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatuaren agerraldia ETB1eko Arratsaldero saioan, adin txikien erantzukizun penalaren legearen inguruan hitz eginez. Lege honen izaera eta helburuez hitz egin zuen, eta adin-penala jaistearen inguruan iritzia eman zuen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="280" height="155" src="http://www.youtube.com/embed/7ZM7yLQLG88" frameborder="0" allowfullscreen style="float: left; margin: 5px"></iframe> <a href="http://www.ekinabokatuak.com/" target="_blank">EKIN Abokatuak</a> despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatuaren agerraldia ETB1eko <a href="http://www.k2000.com/arratsaldero/" target="_blank"><em>Arratsaldero</em></a> saioan, adin txikien erantzukizun penalaren legearen inguruan hitz eginez. Lege honen izaera eta helburuez hitz egin zuen, eta adin-penala jaistearen inguruan iritzia eman zuen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/06/10/etb1-arratsaldero-adin-txikien-erantzukizun-penalaren-legearen-inguruan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETB1, &#8220;Arratsaldero&#8221;, Umea jaio baino lehen dibortziatzea</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/05/18/etb1-arratsaldero-umea-jaio-baino-lehen-dibortziatzea/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/05/18/etb1-arratsaldero-umea-jaio-baino-lehen-dibortziatzea/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 17:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/blog/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[EKIN Abokatuak despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatuaren solasaldia ETB1eko Arratsaldero saioko Agustin Ezenarro kazetariarekin, Donostiako epaile batek oraindik jaio ez den ume batekiko bisita-eraentza onartzen duenaren albistearen inguruan.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="280" height="155" src="http://www.youtube.com/embed/RuDqR6g33iw" frameborder="0" allowfullscreen style="float: left; margin: 5px"></iframe> <a href="http://www.ekinabokatuak.com/" target="_blank">EKIN Abokatuak</a> despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatuaren solasaldia ETB1eko <a href="http://www.k2000.com/arratsaldero/" target="_blank"><em>Arratsaldero</em></a> saioko Agustin Ezenarro kazetariarekin, Donostiako epaile batek oraindik jaio ez den ume batekiko bisita-eraentza onartzen duenaren albistearen inguruan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/05/18/etb1-arratsaldero-umea-jaio-baino-lehen-dibortziatzea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETB1, &#8220;Arratsaldero&#8221;, Legebidezko defentsa</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/05/05/etb1-arratsaldero-legebidezko-defentsa/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/05/05/etb1-arratsaldero-legebidezko-defentsa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 18:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[EKIN Abokatuak despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatua ETB1eko Arratsaldero saioan agertu zen, legebidezko defentsaz hitz eginez.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="280" height="155" src="http://www.youtube.com/embed/StAyy_mF7Uo" frameborder="0" allowfullscreen style="float: left; margin: 5px;"></iframe> <a href="http://www.ekinabokatuak.com/" target="_blank">EKIN Abokatuak</a> despatxuko kidea den Daniel Martínez Piqueras abokatua ETB1eko <a href="http://www.k2000.com/arratsaldero/" target="_blank"><em>Arratsaldero</em></a> saioan agertu zen, legebidezko defentsaz hitz eginez. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/05/05/etb1-arratsaldero-legebidezko-defentsa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bien está lo que bien acaba</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/04/18/bien-esta-lo-que-bien-acaba/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/04/18/bien-esta-lo-que-bien-acaba/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 17:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Martínez Piqueras</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/blog/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[El pasado 15/02/2011 tuve guardia del Turno de Extranjería, y me tocó asistir a tres ciudadanos extranjeros (uno en Donosti y dos en Irún), a los que incoaron expediente sancionador por residir en España sin permiso de residencia, infracción calificada como muy grave, que puede sancionarse en el peor de los casos con expulsión, y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El pasado 15/02/2011 tuve guardia del Turno de Extranjería, y me tocó asistir a tres ciudadanos extranjeros (uno en Donosti y dos en Irún), a los que incoaron expediente sancionador por residir en España sin permiso de residencia, infracción calificada como <a target="_blank" href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4-2000.t3.html#a53">muy grave</a>, que puede sancionarse en el peor de los casos con <a target="_blank" href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4-2000.t3.html#a57">expulsión</a>, y en el mejor con <a target="_blank" href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4-2000.t3.html#a55">multa de 501 a 10.000 euros</a>.<span id="more-6"></span></p>
<p>Puede sonar triste, pero en estos casos no podemos jugar a ganar la <em>absolución</em>: la comisión de la infracción está perfectamente acreditada, así que alguna sanción ha de caer. La única baza que nos queda es intentar acreditar que existen circunstancias de arraigo, es decir, que no se trata de un extranjero que acaba de llegar y lo mismo le da Donosti que Palencia, sino de una persona que ha formado aquí un hogar, ha echado raíces, y no se quiere ir, porque dejaría aquí demasiadas cosas. Se trata de alguien que está construyendo un proyecto vital serio. Si lo explicamos de manera convincente y sabemos encontrar los documentos que nos permitan acreditar ese arraigo, podemos conseguir que en vez de expulsarle le pongan una multa de 501 euros. Digamos que no salimos al campo a ganar, ni siquiera a empatar, salimos a no perder por mucho.</p>
<p>La semana pasada me llegaron las propuestas de resolución de dos de los expedientes, y hoy me ha llegado la propuesta del tercero: en los tres casos proponen la imposición de una <strong>multa de 501 euros</strong> (el mínimo legal), es decir, <strong>no piden expulsión</strong>, por existir circunstancias de arraigo. He llamado al tercero para darle la buena noticia, y aprovecha la llamada para decirme que ya tiene todos los documentos necesarios para regularizar su situación. En su voz se nota la alegría, aunque yo le haya llamado para decirle que toca palmar 500 eurazos. No he podido evitar felicitarle, contagiado por su ánimo.</p>
<p>Es una buena forma de empezar la semana.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/04/18/bien-esta-lo-que-bien-acaba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No te pierdas ninguna notificación, redirige tu e-mail de ICAGI</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/03/25/no-te-pierdas-ninguna-notificacion-redirige-tu-e-mail-de-icagi/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/03/25/no-te-pierdas-ninguna-notificacion-redirige-tu-e-mail-de-icagi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 17:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Martínez Piqueras</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/blog/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Compañero del ICAGI, ¿tú también estás harto de que las notificaciones del Colegio te lleguen a una cuenta de correo que apenas utilizas? ¿No te fastidia que cuando consultas la dirección de un compañero no sabes si le llegará lo que le mandes, porque el Colegio sólo muestra las cuentas del dominio ICAGI.NET, y hay [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Compañero del ICAGI, ¿tú también estás harto de que las notificaciones del Colegio te lleguen a una cuenta de correo que apenas utilizas? ¿No te fastidia que cuando consultas la <a target="_blank" href="https://www.icagi.net/privada/directorio/01plantilla_directorio.php">dirección de un compañero</a> no sabes si le llegará lo que le mandes, porque el Colegio sólo muestra las cuentas del dominio ICAGI.NET, y hay muchos compañeros que como tú (y como yo) apenas usan esa cuenta? Bien, pues si sigues leyendo encontrarás la solución a la primera cuestión, algo que de generalizarse, también sería solución para la segunda. <span id="more-7"></span></p>
<p>La solución es bien sencilla de formular: configura el correo de ICAGI para que todo lo que se envíe a esa cuenta sea redirigido automáticamente a la cuenta que uses habitualmente. En mi caso, me interesa recibir el correo en mi cuenta de Yahoo de toda la vida, que es la que puedo consultar con mayor comodidad desde cualquier ubicación (desde el despacho, desde casa, desde un cyber…). Una vez formulada la solución, vamos a explicarla paso a paso:</p>
<ol>
<li>Entramos al <a target="_blank" href="http://webmail.icagi.net/pronto/">servicio webmail del correo de ICAGI</a>. Para poder hacer uso del servicio necesitamos tener instalado <a target="_blank" href="http://get.adobe.com/es/flashplayer/">Adobe Flash Player</a>. Seguramente ya lo tendrás instalado, así que si no se te pide, no te preocupes por ello.</li>
<li>En <strong>nombre de entrada</strong> escribimos nuestra dirección de correo electrónico del ICAGI completa. En <strong>contraseña</strong>, pues eso, la contraseña. Si no conocéis alguno de estos datos, llamad al Colegio (943 440 118) y preguntad por Eduardo. No os dará la clave por teléfono (faltaría más), pero os dirá cuándo pasaros para poder dárosla. No es que haga falta cita previa para estar con Eduardo, pero es que no conozco su horario, así que para evitar viajes en balde, mejor asegurarse de que va a estar. Si aún no tenéis cuenta de correo del ICAGI, os recomiendo solicitarla. Una vez introducidos los datos, pulsamos <strong>Entrar</strong>.</li>
<li>Arriba a la derecha, pulsamos en <strong>Preferencias</strong>, y en la ventana flotante que se abre, en la columna de la izquierda seleccionamos la penúltima opción, <strong>Control de correo</strong>.</li>
<li>En la parte superior de la misma ventana flotante, seleccionamos la pestaña <strong>Redireccionar todos los mensajes a</strong>.</li>
<li>Rellenamos el formulario de la siguiente manera:
<ul>
<li>Marcamos la casilla <strong>Habilitado</strong></li>
<li>En el recuadro en blanco, escribimos la dirección de correo electrónico en la que queremos recibir el correo de ICAGI. Yo he puesto mi dirección de Yahoo.</li>
<li>Marcamos la casilla <strong>Guardar una copia</strong> si queremos que el mensaje se conserve también en el buzón de la cuenta de ICAGI. Recomiendo marcarla.</li>
<li>Recomiendo marcar la opción <strong>Mantener los campos de Para/CC</strong>. No estoy seguro, pero creo que esto sirve para que si alguien me manda un e-mail a mi cuenta de ICAGI, y ésta se reenvía a mi cuenta de Yahoo automáticamente, en Yahoo me aparezca como destinatario la cuenta de ICAGI, y no la cuenta de Yahoo. Para mí esto es interesante, porque me permite configurar en la cuenta de Yahoo un filtro automático que identifique los mensajes de ICAGI (comprobando el destinatario), y los guarde todos en una carpeta que he creado a tal efecto, permitiéndome mantener mi buzón de correo perfectamente ordenado sin esfuerzo.</li>
<li>Pulsamos <strong>Guardar</strong>.</li>
</ul>
</li>
</ol>
<p>Y listo, con esto ya podemos dar nuestra dirección de ICAGI con total tranquilidad, porque todo lo que nos envíen allí lo recibiremos en nuestro buzón favorito. Y para asegurarnos de estar al tanto de lo que se cuece en el Colegio, podemos ir a su web, introducir usuario y clave, y en la sección <a target="_blank" href="https://www.icagi.net/privada/personalizacion/01principal.php"><em>personalización</em></a>, elegir las notificaciones que queremos recibir (circulares, cursos…).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/03/25/no-te-pierdas-ninguna-notificacion-redirige-tu-e-mail-de-icagi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETB1, &#8220;Arratsaldero&#8221;, Dibortzioa</title>
		<link>http://www.ekinabokatuak.com/2011/02/16/etb1-arratsaldero-dibortzioa/</link>
		<comments>http://www.ekinabokatuak.com/2011/02/16/etb1-arratsaldero-dibortzioa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 18:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ekinabokatuak.com/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[EKIN Abokatuak despatxuko kideak ETB1eko Arratsaldero saioan agertu ziren, dibortzioaz hitz eginez.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div  style="float: left; margin: 5px"><iframe width="280" height="155" src="http://www.youtube.com/embed/tEzLVlc0krQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
 <iframe width="280" height="155" src="http://www.youtube.com/embed/JIxBxa_ZiYg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<p>  <a href="http://www.ekinabokatuak.com/" target="_blank">EKIN Abokatuak</a> despatxuko kideak ETB1eko <a href="http://www.k2000.com/arratsaldero/" target="_blank"><em>Arratsaldero</em></a> saioan agertu ziren, dibortzioaz hitz eginez.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ekinabokatuak.com/2011/02/16/etb1-arratsaldero-dibortzioa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
